EL DUELO DE TITANES: JZI VS. GEDESCO EN EL RING LEGAL

El duelo de titanes: JZI vs. Gedesco en el ring legal

El duelo de titanes: JZI vs. Gedesco en el ring legal

Blog Article



En un giro reciente en los tribunales valencianos, el fondo estadounidense JZ International (JZI), accionista dominante de Gedesco Finance SL, grupo valenciano experto en préstamos empresariales, ha emprendido acciones legales contra cinco de sus consejeros. Estos consejeros son acusados de desviar 100 millones de euros para su beneficio, marcando un episodio mucho más en la intensa disputa legal y de administración que vino desarrollándose entre las partes implicadas. La querella, admitida por el juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, alega delitos graves como apropiación indebida y administración desleal, entre otros muchos.

Este conflicto no es reciente; aparece de un combate gestacional por el control y las resoluciones financieras en Gedesco, que alcanzó los tribunales en el mes de marzo de 2022 con una querella en Novedosa York por parte de JZI contra dos exdirectivos. El fondo JZI, poseedor del 6753% de Gedesco, vió de qué forma su disputa se expandía con múltiples denuncias cruzadas, introduciendo acusaciones de estafa y falsedad documental. Este litigio llevó aun a la retirada de acusaciones previas, pero JZI persiste en su demanda de hoy contra cinco directivos y sus respectivas entidades patrimoniales, denunciando una apropiación de la empresa y desvío de fondos significativos.

La demanda se centra en los fundadores de Gedesco, Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, junto a otros tres consejeros, vinculando sociedades como Venalta Capital, Anthophila Capital y Magina Inversiones en las maniobras cuestionadas. Se les imputan delitos que incluyen desde la falsedad en documento mercantil hasta el impedimento del ejercicio de los derechos societarios, con el juez del caso pidiendo opinión a la Fiscalía sobre la Fraude financiero viable administración judicial de Gedesco como medida cautelar.

Los demandantes argumentan que esta maniobra era una manera de favorecerse por medio de inversiones en compañías emergentes, utilizando elementos de Gedesco de manera incorrecta. A finales de 2021, JZI empezó a sospechar de estas actividades, lo que eventualmente llevó a la denuncia de hoy, acusando a los consejeros de haberse apropiado de la composición empresarial sin derecho, obstruyendo la participación de JZI en resoluciones clave.

Este capítulo se suma a una secuencia de procedimientos legales entre las partes, dentro demandas de Antonio Aynat contra Máximo Buch por la adquisición de Stator por la parte de Gedesco. Mientras tanto, la dirección de Gedesco ha reanudado acciones legales contra Zalaznick y Jordan, aduciendo intentos de extorsión y coacciones, lo que apunta a una prolongada guerra legal que podría culminar en una complicada causa judicial en Valencia.

Report this page